近日，江西省多個景區及城市公園內陸續投用的“免費景觀直飲水亭 ”引發市民熱議。這一便民設施在收獲點贊的同時，也因使用率不均、維護成本等問題成為爭議焦點。一場關于“城市公共資源如何精準投放”的討論，折射出城市治理的深層邏輯。

支持者：便民服務彰顯城市溫度
“走累了隨時能喝到干凈的溫水，不用背著水壺爬山，體驗感提升不少！”在廬山景區游玩的杭州游客張女士對直飲水亭贊不絕口。據統計，江西已建成超300座直飲亭，覆蓋80%的4A級以上景區，部分點位單日接水量突破千次。南昌市民王先生表示：“免費供水看似小事，但老人、孩子和戶外工作者都能受益，這才是‘以人為本’的城市細節。”

質疑聲：使用率低是否造成資源浪費？
然而，部分非熱門景區的直飲水亭卻遭遇尷尬。在贛州某社區公園，直飲亭日均使用不足50次，有市民質疑：“設備采購、水電費、濾芯更換每月成本過萬，人流量少的區域是否該調整布局？”此外，極少數游客用水洗漱、浪費現象也引發批評。對此，九江市城管局負責人回應：“我們通過動態監測人流量調整設備分布，并加裝語音提示引導文明用水，后續將探索掃碼反饋功能優化管理。”

專家解讀：公共服務的“性價比”不止于數據
“直飲亭的價值不能僅用接水量衡量。”江西大學公共管理學者李教授分析，“它既是城市文旅配套的升級，也傳遞著生態宜居的信號。”江西將直飲亭水質檢測納入智慧城管系統，實時公開TDS值、pH值等指標，倒逼供水管網改造。數據顯示，2023年全省直飲水設備故障率同比下降37%，市民對市政服務的滿意度提升12%。

治理邏輯：從“供給思維”到“需求共創”
這場爭議背后，是公共服務從“一刀切”到“精細化”的轉型。江西采用“政府主導+企業運維+市民監督”模式，部分景區引入直飲亭周邊商戶參與日常維護，降低財政壓力；南昌紅谷灘區試點“直飲亭選址投票”，讓市民用手機參與決策。正如省住建廳相關人士所言：“城市治理不是簡單的‘建或不建’，而是通過互動找到公共利益的最大公約數。”

眼下，這場討論仍在持續。在杭州、深圳等地的直飲亭已嘗試加載充電、導覽等復合功能，江西能否借勢將“喝水亭”變成“民意亭”，或許將成為檢驗城市治理智慧的又一標尺。